你的位置:今年我们国家将举办什么国际体育盛会 > 新闻动态 > 被刻意淡化的历史:764年吐蕃占领长安的十五日内幕
每天带你穿越时空,解锁尘封的精彩瞬间!
今日11月12日
全文2748字,阅读约需要6分钟 764年,深秋,长安城一度陷入无政府状态。 吐蕃扶植傀儡政权,掠夺府库,却迅速撤退。 这一事件折射出唐朝军权与中央权力的结构性危机。 文|潇湘倦客01 帝国的惊魂公元764年农历十月二十一(公历11月12日),黎明前的长安城笼罩在深秋寒意中。唐代宗李豫在寝宫中辗转难眠,边塞急报一封接一封传入宫中——原州陷,邠宁破,吐蕃骑兵直逼长安。
天色未明,禁卫军统领匆匆入宫,带来一个更坏的消息:吐蕃前锋骑兵已抵达长安城西的渭水北岸。刹那间,宫中乱作一团。
展开剩余89%代宗再也顾不得天子威仪了,仓促任命雍王李适为关内元帅,自己则带着妃嫔、皇子及少数亲信,狼狈地逃出长安东门,直奔陕州(今河南陕县)。
这是唐朝立国146年来,皇帝第二次被迫逃离。66年前,玄宗在安史之乱的烽火中逃往蜀地;而今,他的孙子代宗则在一场更为突然的危机中重蹈覆辙。
长安城内的官员和百姓清晨才惊觉天子已逃。顿时,这座帝国都城陷入了混乱状态。乱兵、暴民开始抢劫府库、富户,长安街巷狼藉一片。而吐蕃大军已经越过咸阳桥,兵临城下。
02 盛世的崩塌我们不禁要问:那个曾让“天可汗”威名远播的大唐,何以衰败至此,连都城连都城都无法防守?
答案就藏在安史之乱的余烬里。长达八年的安史之乱(755-763)虽然平息,但大唐帝国已元气大伤。
叛乱期间,朝廷将西北边镇的精锐部队在被大量调往平叛中消耗殆尽,导致西部防线空虚。与此同时,吐蕃却正值国力强盛期,趁机蚕食了河西、陇右大片唐土。
更为致命的是,唐朝内部出现了致命的伤口。时任天下兵马副元帅、朔方节度使仆固怀恩,这位在平定安史之乱中功勋卓著的将领,因遭到宦官骆奉仙、鱼朝恩的猜忌与构陷,被逼上了反叛之路。正是他,引导吐蕃和党项联军进攻长安。
除此之外,吐蕃能够如此迅速地突破防线,关键还在于唐朝防御体系的崩溃。
传统上,长安以西设有四道防线:
原州(今宁夏固原)至会州(今甘肃靖远)防线;
邠州(今陕西彬县)至宁州(今甘肃宁县)防线;
凤翔(今陕西凤翔)防线;以及最后的潼关天险。
然而此时,原州早已陷落,邠州防线也被绕过,吐蕃骑兵采取了迂回战术,从凤翔以北的山区直插长安。
而这一切,都被权宦程元振封锁了消息。据《资治通鉴》记载,“吐蕃入寇,元振不以时奏,致上狼狈出幸。”
直到兵临城下,代宗才得知真相。这种信息封锁,使长安失去了最后的备战时间。
可以说,吐蕃的长驱直入,是唐朝的内部纷争、战略调配失衡、以及边疆防线空虚的多重因素共同作用的结果。
03 长安的沦陷吐蕃军队进入长安后,并没有像安史叛军那样大规模屠城。他们首先做的是建立傀儡政权。吐蕃主帅马重英(吐蕃名:恩兰·达扎路恭)立邠王李守礼长子(《资治通鉴》误作其孙)、广武王李承宏为皇帝,并设置百官,试图以唐治唐。
这一招极为高明。通过扶植傀儡政权,吐蕃既为自己赢得了合法性,也分化了长安士民的反抗意志。不过,这个伪政权仅存在了十五天,随着吐蕃撤军而灰飞烟灭。
关于吐蕃在长安的十五日行为,史料记载颇有分歧。
《旧唐书》称“吐蕃剽掠府库市里,焚闾舍,长安中萧然一空”;而《新唐书》则仅提及立傀儡皇帝之事。
我们或许可以推测,吐蕃军在长安城内进行了有选择、有限度的抢掠,目标集中在府库与富户,而非大规模屠杀,否则,很难解释一个有着百万人口的城市,在吐蕃军占领期间城市秩序没有完全崩溃。
其实,彼时的长安经济已大不如前。历经安史之乱的蹂躏,许多贵族世家早已迁往洛阳或南方,这座城市虽然仍是帝国象征,但已不复当年的富庶。
04 神秘的撤退吐蕃在占领长安十五天后,突然选择撤军,传统史家将其归功于唐军将领郭子仪的疑兵之计。诚然,郭子仪在长安周边收拢、招募散兵游勇,虚张声势,使吐蕃误以为大军压境。然而,细究此说,不难发现其中带有史家的美化意味。
如果从战略与现实因素来看,吐蕃撤军的原因有三:
首先,吐蕃此次出兵本质上是闪电式的奇袭,他们的目的是震慑唐朝、掠夺财物,而非永久占领。作为一个以高原为根据地的政权,吐蕃缺乏在关中平原长期驻守的能力,特别是要维持漫长的后勤补给线,几乎是一件无法办到的事。
其次,仆固怀恩的反唐联军内部也出现了分裂,党项、吐蕃与其他部族之间利益交织,互相猜疑。加上唐朝各地的勤王军队纷纷向关中逼近,一旦形成合围,吐蕃军面临退路被截断的巨大风险;
第三,季节因素也很关键,深秋过后即是严冬,吐蕃军队需要在大雪封山之前返回,否则将面临补给断裂。此外,更重要的是,就在吐蕃东进之时,西面的回纥汗国蠢蠢欲动。如果吐蕃主力长期深陷长安,其西部边境将面临巨大风险。
05 刻意的淡化与安史之乱相比,吐蕃占领长安事件在官方史书中被刻意轻描淡写。《旧唐书》《新唐书》对此事的记载相对简略,《资治通鉴·唐纪》虽较详细,但也未充分展开。
这种历史叙事的淡化,背后有着深刻的政治考量。对唐朝统治者而言,此事无疑是奇耻大辱,堂堂天朝皇帝,竟被“蕃夷”赶出京城。
但更重要的是,此事暴露了唐朝中央军的软弱无能。最终收复长安还需依靠郭子仪等地方节度使的实力,这进一步强化了藩镇割据的合法性。
然而,吐蕃占领长安只是中晚唐西北危机的一个开端。在接下来的数十年间,吐蕃几乎每年秋季都会骚扰关中,甚至一度攻入凤翔,威胁唐陵。
直到公元848年,张议潮在沙州起义,才逐渐收复河西失地。但那时,大唐帝国也已日薄西山了。
从更广阔的视角看,764年的这场危机,标志着中世纪唐帝国主要外部威胁的根本性转变。初唐时期,主要威胁来自北方突厥;而中晚唐时期,最大的边患变成了西南方向的吐蕃。
吐蕃之所以能成为唐朝的劲敌,在于它并非传统的游牧政权,而是一个兼具农牧、拥有成熟行政体系和强大军事能力的帝国。他们不仅会骑兵突袭,还能攻城略地,甚至懂得建立傀儡政权。
在唐与吐蕃的长期博弈中,河西走廊的失守(764-786年间逐渐陷落)对中华文明产生了深远影响。
随着河西陆路的阻断,南方海上通道逐渐成为贸易中心。长安曾经辉煌的繁华虽未完全消逝,但城市的经济与人口结构,已悄然发生变化,南方的经济地位逐渐上升,这种地理经济格局的变化,一直影响到宋代。
06 余论:当我们回望这段历史,看到的不仅是大唐帝国的耻辱,更是帝国系统性崩溃的开始。
表面上看,这是宦官专权、军情不畅导致的突发事件。但深层原因,则是帝国战略资源的失衡——将主要军事力量用于防范河北跋扈的藩镇,导致西北千里防线形同虚设。而为了填补空缺,朝廷又不得不重用那些心怀异志的降将,比如仆固怀恩等人,这样就形成了恶性循环。
当代宗返回长安后,他痛定思痛,进行了一系列改革,尤其是加强了神策军建设,试图重建中央武力。这些措施,使大唐帝国的国祚得以延续近一个半世纪。然而,藩镇割据和边疆威胁已成为帝国无法消除的顽疾。
千年已过,当我们漫步在西安(古长安)街头,已很难想象764年那个混乱的秋天。但历史的教训却穿越时空,依然警示后人:
任何伟大的文明,其最大的敌人往往不是外部的强敌,而是内部机制的僵化与权利的腐朽,帝国再辉煌,也需兼顾长远。
参考资料:
《资治通鉴·唐纪》《新唐书》《旧唐书》《吐蕃史》
————☀本文完结☀————
如果你觉得这篇文章不错,
欢迎关注、点赞、转发、收藏、留言❤
大唐帝国白江口之战:一次击碎倭国称霸梦想的海上血战
玄武门再现血雨腥风:公元710年,李隆基逆转大唐命运
朱温踏碎龙袍登基!907年大唐轰然崩塌的背后故事
图片来源网络,如有侵权请联系删除
发布于:湖南省Powered by 今年我们国家将举办什么国际体育盛会 @2013-2022 RSS地图 HTML地图